[Article] 「米同時多発テロ事件、その時トップは（上）」
10/03/2001 23:00 (投稿者：たかの)

Mainichi INTERACTIVEより、「米同時多発テロ事件、その時トップは（上）」。 「そのとき」の緊迫ぶりと、今のネットワーク形態が抱える問題点をコンパクトにまとめ切った秀逸記事。 一朝一夕にできることではないだけに、自分も技術屋のはしくれとして頑張んなくちゃなぁと思った次第。（自戒の念も込めて）

メールでコメント

• Re: 「米同時多発テロ事件、その時トップは（上）」
  10/09/2001 14:34 (投稿者：たきざわ)
  

  某所では、不毛な床屋政談が盛り上がってるようですが… ここでは、エドワード.W.サイードが、Webで公開している記事の翻訳が読める。 たまには、テレビなど「マス」な報道には載らない、別の意見に耳を傾けてみるのもいいのでわないかと。

  
  
• Re: 支持率95％
  10/09/2001 15:20 (投稿者：たかの)
  

  ] たまには、テレビなど「マス」な報道には載らない、別の意見に耳を傾けてみるのもいいのでわないかと。 むむ、読みたいのはやまやまなんだけど、ボリューム大きすぎるのが難だなぁ…サマリが欲しいっす。 報道と言えば恐いのが、今回の米爆撃の支持率は95％とのこと。 どういう統計だよ！ホワイトハウス周辺で20人に聞いたら19人が支持したとか、そういう話かよ？！などと思ってしまった。 「統計の嘘」を、まざまざと見せつけられた気分。 ここではおなじみのビル・トッテン氏も不戦派。 私は交戦派の筆頭ってのは退役軍人だとばかり思っていたんですが、「VETERANS FOR PEACE」という組織もあるのだそうで、退役軍人すべてが交戦派というわけでもないようです。

  
  
• Re: バナー
  10/09/2001 15:30 (投稿者：たかの)
  

  トップ右上にバナー張りました。 ReadMe!のほうで既に張ってて、こっちに張らないのは片手落ちだったっす（こっちはアクセス1/100程度しかないけど…）。 お金はまだ払ってません。

  
  
• Re: 支持率95％
  10/11/2001 00:35 (投稿者：アオキ)
  

  ] 報道と言えば恐いのが、今回の米爆撃の支持率は95％とのこと。 ] どういう統計だよ！ホワイトハウス周辺で20人に聞いたら19人が支持したとか、そういう話かよ？！などと思ってしまった。 ] 「統計の嘘」を、まざまざと見せつけられた気分。 そんなに疑わしい数字かな？ やはり ・WTCの崩壊場面をリアルタイムにTVで流していたことと ・５０００人以上の死者行方不明者が出ていること ・アメリカ人の熱しやすい性格 ・アメリカ人の持つ中華思想 ・自他ともに認める世界最強の軍を持っているという自信 ・自分達は世界の警察官だという自負 ・(自分達の選んだ)大統領の決断というある意味での 　カリスマ性 ここら辺を考えると95%が賛成という結果瞬間値として十分 考えられる数字だと思う。 (あまり関係ないが、小泉内閣の支持率だって瞬間的には 約90%までいったんだし…) もちろん95%が支持しているから今回の爆撃は、絶対的に 正しいなどとは言わないけど…

  
  
• Re: 支持率95％
  10/11/2001 13:47 (投稿者：たかの)
  

  ] ここら辺を考えると95%が賛成という結果瞬間値として十分 ] 考えられる数字だと思う。 うーん、そうかなぁ。だとすると、よっぽど狙いすまして取った統計ということか。たしかに、 ] ・WTCの崩壊場面をリアルタイムにTVで流していたことと ] ・５０００人以上の死者行方不明者が出ていること は軽視できないかも。 ふと気づいたのだけど、米大統領テレビ演説って、なぜかカメラ目線なんだよね。 日本でアレを小泉首相がやったらどうなるんだろう。 ] (あまり関係ないが、小泉内閣の支持率だって瞬間的には ] 約90%までいったんだし…) いやー、つまり、こっちも（というか、こっちのほうが）疑わしいようにも思ったり。 森クン憎しで集めた支持率とはいえ、そこまでいくかなぁ、と。 そのときは「当たらずとも遠からずだろう」と思っていたのだけど、テロ以後の各メディア（とくにテレビ系）の報道っぷりを目にするにつけ、「こりゃ操作入っててもおかしくないぞ」と思うように思った。 人間不信入りすぎかな。 あ゛ー、そういえば「統計の嘘」と言われているのは、「自分に都合の良い数値だけを発表して、都合の悪いことを伏せ、ミスディレクションを誘うこと」ですね。 数字そのものが違うというのを「統計の嘘」とは言わないか。訂正します。

  
  
• Re: 支持率95％
  10/15/2001 11:29 (投稿者：たきざわ)
  

  ] ふと気づいたのだけど、米大統領テレビ演説って、なぜかカメラ目線なんだよね。 ] 日本でアレを小泉首相がやったらどうなるんだろう。 ] 演出でしょう。チャップリンの『独裁者』のラストシーンとほとんど同じ。視聴者に語りかけるように、共感を得られるように、細心の注意をはらって作られてるんでしょうねえ。 ちなみにイケイケ演説の時は赤いネクタイ、犠牲者を悼むような類の演説では青いネクタイをしているという意見もあります。