[Article] Sircam, Nimdaを超えた脅威のウィルス
11/28/2001 14:13 (投稿者：たかの)

時間ないのでメモだけ。New Worm Replaces Sircam as No. 1(wired.com)だそうなのだが、日本のトレンドマイクロ・シマンテックでは自社のウィルス対策製品のパターンしか提供していなかった。 その名は「BadTrans.B」。手元では既に10通を超えた。Nimdaを上回るスピード。しかも今までと違って日本人が多い。ウェブキャッシュを参照している？ とりあえずJavaScript系は絶対にOnにするな。Onにしないと使えないウェブサービスなんてやめてしまえ。頼むから。

メールでコメント

• インプレスwatch
  11/29/2001 13:49 (投稿者：たかの)
  

  インプレスwatchで、既に記事が出ていたそうです。 トレンドマイクロなど、新種ウィルス「BADTRANS.B」を警告

  
  
• Re: Sircam, Nimdaを超えた脅威のウィルス
  12/05/2001 07:57 (投稿者：ら)
  

  いや、うちにも沢山来てますわ。 最近 Netscape6.2 の Mailerのあまりの使い勝手の悪さに、 とうとうOEを使うという暴挙に出てしまったのだけれども、 Norton先生のおかげで今のところ感染は免れてます。 しかし、今回のって、From部分を細工するらしく、そのまま 返信しても「ウィルス感染してるぞ。なんとかせい」が投げ られないのが、ちょっと悪質。

  
  
• Re: Sircam, Nimdaを超えた脅威のウィルス
  12/10/2001 14:07 (投稿者：たかの)
  

  ] 返信しても「ウィルス感染してるぞ。なんとかせい」が投げ ] られないのが、ちょっと悪質。 うぇ、そのまま投げてるんですか？ そのまま投げてしまうと、二次災害を引き起こすんじゃないかと心配で（あとどうせ説明しても分からないのが100人単位なので）、メール以外で連絡がとれる人以外には連絡とってません。 ウェブで名前だけ掲示とか、したほうがよいのかしら。 おかげで、今回の騒ぎでも、友人・知人関係からもらったウィルスは皆無。すばらしい。 まぁ、私の付き合いって、極端に詳しいか極端に無知（そもそもネットよう使わん）かのどっちかなので、ウィルス引っかかる人が少ないってことだけなのかも。 「生兵法は大怪我のもと」ってなもんで、中途半端な知識を持っている人が一番危ないような気がします。 某a*a**eのサブプロジェクト厨房とか（ぴゅ〜）