[雑談] 「タブブラウザ」とは何ぞや？
03/17/2001 01:22 (投稿者：たかの)

通常は大抵Linuxシンパのワタクシではありますが、さすがにサブノートにはLinuxを入れる気にもなれず（ヘタレ）、Windows98を使っていたりします。 で、普段は軽さからネスケ4.76愛用で、Windowsでさえ現在のトレンドであるIEとは一線を画する環境だったりします。 ええぃ、くどいな。このオレサマがIEを真面目に使ってみようかと試した話だよ。

ええと、書きながら「ここの読者には無用の記事なんじゃないか」などと思ってもきましたが、めげずにいきます。 IEのシェアは今やネット人口の85％〜90％くらいで推移しているらしく、かつてのネスケ帝国はどこへやら。 で、この原因を自分は「IEインストールベースのPCが繁栄してきたせいで、決してネスケの能力が劣るせいじゃない」と思ってきたのだけど、そうでもないらしい。 今までネスケ（4.0系）を愛用してきた理由。 　「速さ」 これに尽きる。 えっ？と思うIE常用者の皆さんは、たぶんIEのほうが早いと思いこんでいることでしょう。 たしかにテーブル等の複雑なページを初回にレンダリングするときにはIEのほうが早い。これはレンダリング性能の問題というよりは、「計算項目が確定するまでレンダリングしないネスケ」と「とりあえず表示してしまって後で再描画するIE」の差といってもいい。 ところがキャッシュされたページとか、ローカルページのレンダリングでは、明らかにネスケのほうが早いのだ。 とくに自分のように、ブラウザ窓を20枚くらい広げている場合その差は歴然。 そのほかにも、キャッシュとして使うディスク容量の制限方法とか、新規ウィンドウ生成時の挙動とか、「ネスケでなくてはならない」理由はいくつもあった。 が（前置きが長かったですが）。 「ネスケのシェアがここまで落ちてきている理由は、ほかに理由があるに違いない」と思い、手を出してみました、タブブラウザ。 ぶらうざ ぱらだいすを見ると多くの亜流が存在するようだが、その基本は「MDIである」という点である。 つまり、「Windowsのウンコタレなリソース管理機構に任せてパカパカ窓を開くのはヤメて、アプリケーション自身ではひとつのHTMLコンポーネントしか持たない」という思想で、リソースの消費を押さえる、ということのようだ（※）。 なるほど、灯台もと暗し。「常時接続」or「キャッシュがそれなりに効く」という前提であれば、再描画のための履歴保持にはページそのものを保存しておく必要は無い訳で、かなりのリソース削減が見込めるはずだ。 ※これはタブブラウザの実装にもよると思うので、ひょっとしたらそうでないウンコタレなタブブラウザも多数存在するかもしれん。 mozillaも同様の性能を得ようと画策すべく奮闘しているようだけれども、この分野ではどうにもIEに大きく離されているようだ。mozillaのウンコタレぶりのひとつに、「GIFアニメをバックグラウンドでも再生し続ける」というしょうもない実装がある。「NGlayoutは軽い」なんてまやかしの噂がひと頃流れたが、そんなもん大嘘だってのはgaleonで実証済み。Nautilusで気を吐くeazelも、こいつはかなり難儀だと思ってるんじゃなかろうか。 で、だ。 今回の結論。 　「今までIEを毛嫌いしてきた自分が馬鹿だった。これからはタブブラウザ経由でIE使ってみます」 「早さ」を捨ててでも使ってみるだけの価値（リソースの消費傾向）が、タブブラウザにはあるんじゃないかな、と。 ※この記事もタブブラウザ「MoonBrowser」を使って書いてみています。とりあえず。

メールでコメント

• Re: 「タブブラウザ」とは何ぞや？
  03/17/2001 01:43 (投稿者：たかの)
  

  ] つまり、「Windowsのウンコタレなリソース管理機構に任せてパカパカ窓を開くのはヤメて、アプリケーション自身ではひとつのHTMLコンポーネントしか持たない」という思想で、リソースの消費を押さえる、ということのようだ（※）。 すんません。こんなの大嘘です。 どいつもこいつも、そういうリソース管理は一切していないようです。 とりあえず今度はDountを使っています。こいつは結構軽いのですが、使っているうちまた問題でてきそうな気が。うーん。 とりあえず、IEが重いと感じるのはコンポーネントのレンダリング性能のせいではない、というのが何となく分かったくらいで、とりあえずシメ。

  
  
• galeonがmozillaに追加？した機能
  03/18/2001 17:17 (投稿者：たかの)
  

  ] mozillaも同様の性能を得ようと画策すべく奮闘しているようだけれども、この分野ではどうにもIEに大きく離されているようだ。mozillaのウンコタレぶりのひとつに、「GIFアニメをバックグラウンドでも再生し続ける」というしょうもない実装がある。 この問題を認識しているのか、galeonにはアニメーション再生について、「1回だけ再生する」「再生をしない」というオプションがありました。 さらにSegFaultしてしまった場合でも、落ちる直前の全ウィンドウを復活させる「セッション復活」機能とか、元記事にあるようにタブで表示させる「タブブラウザ」の機能もありました。 これはもう乗り換えるしかないでしょう！…と思ったのだけど、この記事を投稿する段になって、XIMに対応してないことに気付いた。ダメじゃん。しくり。

  
  
• Re: galeonがmozillaに追加？した機能
  03/22/2001 19:53 (投稿者：mal)
  

  mozilla も 0.8 以降なら、prefs.js に user_pref("image.animation_mode", "once"); // once, normal, none と書いておけばよいのでは？ 昨日辺りの nightly build (linux版) で新しい imagelib と cache システムになったようなので 少しは速くなってると思います。

  
  
• Re: galeonがmozillaに追加？した機能
  03/23/2001 15:19 (投稿者：たかの)
  

  おお、コメントどうもです。 ] mozilla も 0.8 以降なら、prefs.js に ] ] user_pref("image.animation_mode", "once"); ] // once, normal, none ] ] と書いておけばよいのでは？ あぁ、Geckoで実装されてるんですか。 browser.target_new_blockedは知ってたんですが、これは知りませんでした。 つーか、あるんだったらとっととPrefsに追加して欲しいです。XULわかんないですが、手を入れるのって難しいのかな。 ] 昨日辺りの nightly build (linux版) で新しい ] imagelib と cache システムになったようなので ] 少しは速くなってると思います。 あとで試してみます。

  
  
• Re: galeonがmozillaに追加？した機能
  03/23/2001 20:07 (投稿者：mal)
  

  ] つーか、あるんだったらとっととPrefsに追加して欲しいです。XULわかんないですが、手を入れるのって難しいのかな。 Preferances の UI はあまり変化しませんねぇ。設定項目自体は増えてるんですが。 ＃セキュリティ設定の UI 作るのが難しいってのはわからなくもないけど ＃http://www.mozilla.org/projects/security/components/configPolicy.html ＃の最後 UI があれば mozilla 再起動しなくても反映されて便利なので何とかしてほしいです。 自分で何とかできないかと試行錯誤してます。XUL で UI 作るのは簡単なんですが、nsIpref インターフェースを呼び出すところでつまづいてます。 XUL 自体が mozilla 1.0 にならないと仕様が確定しないようなので、いじってもすぐに変更が入って使えなくなるのがつらいところです。

  
  
• Re: galeonがmozillaに追加？した機能
  03/25/2001 12:26 (投稿者：たかの)
  

  ] 自分で何とかできないかと試行錯誤してます。XUL で UI 作るのは簡単なんですが、nsIpref インターフェースを呼び出すところでつまづいてます。 あぁそうか、画面UIだけじゃダメなんですもんね。 変更したら即時反映させなきゃ嬉しくないだろうし、そうするといろんなバグのブロックに遭うと。うーん、UIってのは大変なんだなぁ。 それを考えるとWebは全然楽ですね。その分、物量で攻められているという気もしますが。 で、新しいnightly試してみました。ヘタレです、バイナリです。 描画はちょこっと早くなった感じがしますね。けど、キャッシュのほうは妙なとこまでキャッシュされないですか？これ。（My Portalまでキャッシュされたのには驚いた）

  
  
• Re: galeonがmozillaに追加？した機能
  03/26/2001 00:09 (投稿者：mal)
  

  ] で、新しいnightly試してみました。ヘタレです、バイナリです。 ] 描画はちょこっと早くなった感じがしますね。けど、キャッシュのほうは妙なとこまでキャッシュされないですか？これ。（My Portalまでキャッシュされたのには驚いた） 昨日の nightly は思いっきり Regression してますね。win 版だと Build ID: 20010323?? はどこを見ても Shift + Reload しないと見れませんでした。すいません。 20010323?? は cache はまぁまともなようですが、Animation Gif がほとんど表示できないわ、memory leak しまくるわ。しかも、インストーラ版使うとファイル足りないし。 いつになったら落ち着くのやら。 embeding project の方はわりあい順調のようですが・・・頼むからインタフェース変えるとかしないでほしいよぉ。

  
  
• mozilla-EmbedのXIM対応
  03/25/2001 13:51 (投稿者：たかの)
  

  ] これはもう乗り換えるしかないでしょう！…と思ったのだけど、この記事を投稿する段になって、XIMに対応してないことに気付いた。 これ、中井さん（たしかRH）と片貝さん（Sunの方だそうです）からそれぞれパッチが出されていました。 http://www.gnome.gr.jp/ml/gnome-devel/200103/msg00010.html あとでビルドせにゃ(汗)