[アプリケーション] fmlもweb対応しているそうな
04/14/2001 18:12 (投稿者：たかの)

ウェブインタフェースによる管理メリットから、Mailman推進派になっているワタクシですが、なんとfmlにもウェブインタフェースがついたらしい。しかも、新規MLもウェブから作れるのだ。

「新規MLが作れる」と聞いて、「あれっ？」と思ったのは私だけではないはず（そう信じたい）。 Mailmanをインストールした人なら思い当たると思うけど、メールを受け取るための設定をするためにはsendmailなりなんなりのエイリアス設定をする必要があるからだ。 答えはコレ。 http://www.sapporo.iij.ad.jp/staff/fukachan/fml/INSTALL_CGI/6.html#C6S0 /etc/sendmail.cf を編集する。編集する箇所は O AliasFile=/etc/aliases 行です。ここを O AliasFile=/etc/aliases,/var/spool/ml/etc/aliases に変更して下さい。 だそうで。なんのことはない、MLマネージャ用のalias dbを外出しにして、そこだけ触れるwrapperを書けばよかったのだ。 …でもよ。これだとaliasアカウントがカチ合っちゃったときに問題発生しないのかなぁ。sendmail上の実装ってどうなってるんだろう。ちょっと気になる。

メールでコメント

• Re: fmlもweb対応しているそうな
  04/15/2001 02:32 (投稿者：Yasushi Iwata)
  

  一応QmailAdminなんてのもあるんですけどね。標準で日本語のWebインターフェースが付いてきます。 ただ qmail + ezmlm-idx が前提なんで...。

  
  
• Re: fmlもweb対応しているそうな
  04/15/2001 16:49 (投稿者：たかの)
  

  ] 一応QmailAdminなんてのもあるんですけどね。標準で日本語のWebインターフェースが付いてきます。 ] ] ただ qmail + ezmlm-idx が前提なんで...。 あぁ、ありましたねぇ。ただ所詮ezmlm-idxだというのと、昔つかった感じではあんまし使い勝手よくなかったんで、今は使ってません。 DJBがらみでの一番のネックは、悪名高い「DJBライセンス」ですよね。「私家版」を排除したいという気持ちは分からなくもないですが、あれが拡張性を阻害しているというか。 ezmlm-idxも、もっとパワフルなMLマネージャになってもおかしくないと思うんですけどねぇ。 DJB自身、qmailの拡張というよりは関連するパッケージ（djbdnsとか）に重きを置いているようなので、qmailに不満を持っているユーザはどんどん離れていくんじゃないでしょうか。今ではcourierという選択肢もありますからね。 私自身、中規模（ユーザ20名くらい）以上のサーバにqmailを入れる気にはなれませんから。 個人的にはpostfixが気になってマス。やっとこSTABLE Releaseも出たみたいだし。 中規模以上の運用実績ってどれくらいあるのかなぁ。

  
  
• Re: fmlもweb対応しているそうな
  04/16/2001 00:52 (投稿者：Ishimoto)
  

  ] ] 個人的にはpostfixが気になってマス。やっとこSTABLE Releaseも出たみたいだし。 ] 中規模以上の運用実績ってどれくらいあるのかなぁ。 こないだVine入れたら、デフォルトでpostfixがインストールされてたまげました(^^;ちょっと勉強してみようかなと思ってます。 qmailと比べたときのメリットは、やかましい能書きに付き合わなくて済む、ということだったりして...